一桩普通离婚官司在哈尔滨市香坊区人民法院的奇葩之旅

广告位API接口通信错误，查看德得广告获取帮助

是什么缘由，一个普通的离婚官司，能够被香坊法院多名法官一而再，再而三渎职枉法，是基层法院的水平能力问题，还是某些法官视法律于无视？

这个普通的离婚官司的案件编号是：（2014）香民五民初字第48号，原告陈涛于2014年7月2日，提交立案申请起诉离婚；7月24日，收到通知，到法院接收《传票》和《举证通知书》；O8月14日15时第一次开庭 ，进行法庭调查，在双方分歧较大情况下，审判员冯玉堂提出休庭，并要求本人补充提供证据原件。

作为原告重新提供证据之后，未等到应有的第二次开庭质证环节，在9月15日，接到法院通知取判决书，通常判决书的下达要经过正常的司法流程，流程未走全就下了判决，不能不说是香坊法院“繁简分流”的独创。

签收判决书之后，陈涛向办案人提出质疑，办案人则要求陈涛缴回《判决书》，同时要求陈涛撤诉，有点司法常识的人就会知道，法院下发的判决书，是具备法律效力的，办案人无权收回，办案人更无权要求原告撤诉！但是香坊法院的法官就有权这么做，并给陈涛一份撤诉申请，当场要陈涛签字。

作为原告的陈涛无奈签字后，领了《撤诉裁定书》，本以为案件了结了，没有想到，这只是下一个噩梦的开始！

办案人通过香坊法院立案庭用这份《撤诉裁定书》为被告申请了执行，作为法律常识：原告撤诉的裁定不具有既判力和执行效力，原告在诉讼中申请撤回起诉，那么意味着在程序上诉讼已经结束，至于谁胜诉或败诉，已无需法官下结论，被告如果认为鉴定费不应由其自己承担，可另行通过其他途径解决。

但这不是重点，重点是香坊法院立案庭立执行案依据的法律文书编号还不是这份《执行通知书》，而是另外一份依旧无法律执行效率的《财产保全解封裁定书》。

也就是说，香坊法院执行局依照的无执行效率的《撤诉裁定书》与立案庭立案依据的《财产保全解封裁定书》不是一份，立案的法律文书号都录错了，这个就有些太没有职业操守了，一文书一编号，这个都能错，照着打啊！就不能再检查一次么？要这么急着置人于死地么？

更无奈的是执行法官也没有认真核对执行裁定书，更不管法律文书是否具备执行效力，总之，就强制执行了，因为“联系不上当事人”，直接公告让陈涛进入了“失信被执行人”名单。

当事人就这么莫名其妙被香坊法院给“拉黑”了，当然这还不是香坊法院乱象的高潮，高潮是香坊法院执行局能够把与陈涛无关的案件“被执行人”又构陷到他头上了，香坊法院给陈涛上了“双份失信”。

陈涛名下没有执行案，不过可以用别人的案子啊——

“(2016)黑0110执603号”案因“(2015)香民一民初字第290号”，此案子与陈涛没有任何关系，此案实际的申请人为代艳艳、被执行人是张立明。

一个与他人案子完全无关的老百姓，在执行法官没有申请强制执行的情况下，能够被人把姓名和身份证号码准入录入法律系统，经过层层审核后生效，出现在最高法的网站上，以至于形成信用污点出现在《个人信用报告》中，这钟事情有多不正常才能发生？

后来，哈尔滨市香坊区法院执行局领导给出的口头解释是“系统升级”，如果真的是“系统升级”那么作为系统的使用用户，此次给系统BUG给法院工作也会带来困扰，那么香坊法院为什么不去追究软件商的责任，为什么不敢给当事人陈涛一个书面答复。

总所周知，软件系统升级大多在应用层，数据库基本库表结构很少有变化，更不会随意增加有效数据，更何况这条数据进入到最高法的网站。即便是系统升级，你们审核不严，但是当陈涛找到香坊法院执行局之后，为什么香坊法院执行局拖了半年才迟迟处理？这半年期间给陈涛造成了的经济和名誉的损失香坊法院不问不闻？而且个人信用记录的污点法院也没有主动协助陈涛向有关部门澄清？

陈涛在各部门投诉一年多，但是没有一个部门能够出来认真公平处理这个案子中违法、违纪、渎职行为！一个普通的离婚官司能打出这么多意外来，从民庭到立案再到执行诸位法官联合起来“收拾”当事人可谓大观……

因为对家乡的法治彻底失望，陈涛已离开哈尔滨外出谋生，户口也迁出了，不在希望有什么公理正义，因为他知道哈尔滨头顶上的天，现在还不是青色的！