武汉江汉区法官范正霜收取贿赂欺负怀孕女职工枉判官司(转载)

小青（化名）是武汉世联兴业房产公司兴业房产顾问有限公司（江汉区建设大道847号瑞通广场B座19层。法定代表人：梁兴安）员工，2017年2月同学孕。该公司得知后，担心支付怀孕期的各种费用及妇女生育津贴，还有产假，送谋划以其惯用的通行的恶意调岗的方式逼小青自动离职，以达到减轻成本，取消怀孕女工福利的目的。五月，世联行公司将小青调整到上班需要坐一个半小时公交的青山区工作。而原先的岗位，小青上班只需半个小时。2017年6——7月，武汉青山区气温高达32——36度，小青却提着20斤的折叠椅在烈日下为客户做咨询。一起工作的阿姨都看不下去了。在如此艰难的环境下，公司不但没有高温补贴，反而一次一次拒绝我调到对孕妇有利的岗位及工作地点的请求。小青知公司的目的是想逼小青自动离职，遂越不愿走，并曾对老公提到“他们越想逼我走，我就越不走；不让他们得逞”。因环境恶劣，小青多次出现出血见红现象。8月1日，小青在医院就诊后开了请假条，并通过公司正规帐号向公司请假，但公司没有回复。当晚11时，小青住进医院保胎。但就在当晚，公司在不通知小青的情况下，将小青的工作帐号删除，断绝了小青继续向公司请假并与公司沟通的合法正常渠道，并在非正式场合宣称小青已主动辞职。小青多次交涉，称自已并没有辞职，对方均不理睬。8月1日小青因为肚子不舒服，在医院开具了请假证明，但单位不批假。小青的顶头上司“蒙蒙”也未帮小青说话。小青一直怀疑蒙蒙参与了策划小青转岗的行为，为了试探他对自已的态度以及是否参与策划逼迫他辞职的行为，就故意给蒙蒙发了个微信，称“我已辞职了，感谢关照”。但蒙蒙果然没安好心，当即将他的微信转给上司，而上司当即迫不及待地宣布小青辞职了。小青得知“被辞职”后，当即在公司公众平台，即员工通道（OA网络操作系统）上宣布，自已没有辞职，所谓辞职一说，纯属子乌有。但公司吓得赶紧关闭了小青与公司联系的员工OA系统，至此断绝了与小青的往来，也断绝了小青说理及声明的机会。之后，小青因为要保胎住院，暂未处理此事。再后来，小青生下一个女儿；生下不久，就生了一场病，住了四十多天的院。小青想：自已没有通过正式渠道提出任何辞职请求，而单位的目的就是设法逼自已辞职，故尔无端宣布本人辞职，宣布本人主动与单位解除劳动合同关系，这种做法太可恶了。对这种坏单位、坏人，必须以法律来收拾他，为所要被逼迫辞职的姐妹们讨个公道！也让他们懂得什么是妇女保护法，什么是劳动法。于是，2018年11月，她等孩子健康状况好后，毅然走进江汉区劳动仲裁委，起诉用人单位世联行。
江汉区劳动仲裁委根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果等法律依据，判定小青自动解除劳动关系的事实及法律依据不足，并以此判定小青并非主动解除劳劝关系，支持小青的合法诉求，判定原告世联行支付小青生育津贴21161.47元。
应该说，江汉区仲裁委的裁决是完全正确与合理的。实际上，小青还有更多的要求。世联行理应还支付小青住院费等多项费用。但小青未再理睬对方。小青认为，已经达到了惩罚对方及部分维权的目的。
但没有想到，世联行反而不服裁定，2019年元月，上诉到江汉区法院，表示不应支付生育津贴。
江汉区法院由一个叫范正霜的法官审理此案。范正霜在审理双方材料后，给小青打电话，问能不能调解，并表示，如果愿意调解，对方可支付八千元左右费用。
小青不同意，称只要维持江汉区仲裁委的裁定。
范正霜极不高兴，称如果要判，那就要拖很长时间，拖到春节以后了。
小青表示同意。
但没有想到，世联行居然派律师给范正霜行贿，称世联行是上市公司，输不得官司，一输的话，必然会导致股票下跌。
一边是打工女职员，一边是上市公司与金钱，平庸的法官范正霜屈服于金钱与上市公司的要求了，于是，在春节后，他竟然推翻仲裁委的裁定，判对方不应支付小青生育津贴。
愤怒的小青质问范正霜为什么要这样判，是什么理由？
范正霜不敢面对小青，派书记员回复小青，称，小青的微信聊天记录说了“已经辞职”。小青愤怒地问：“我说我杀了人，那你是否就认定我杀了人呢”？你怎么断定我这句话是真话还是假话呢？就凭这个微信记录断定我辞职了，岂不是太荒唐了？
范正霜回答：我根据经验判断，你说你辞了职，那肯定就是辞了职！
小青称：我一没有交正式辞职书，二没有在员工通道的正式提出辞职，三没有办理辞职手续，而依员工手册规定，员工辞职必须有这三样东西才算自动辞职。四，公司也没有给我开具劳动合同解除证明。相反我却在员工通道（即公司工作操作系统）声明并未离职，你居然就凭一句“我辞职了”的微信聊天记录，根据你所谓的经验判我主动解除了劳动合同，这是不是太荒唐？法庭是讲证据的、法官是讲证据的，如果法庭都不讲证据，那什么地方还可以讲证据？法官都依经验判断，那还要律师，要证据做什么？凭经验判案，与判岳飞之死的“莫须有”的罪名，有什么区别？这是不是太混帐了？
范正霜被驳得理屈词穷，与其书记员再也不接小青电话了。
目前，小青已提出上诉。但想起范正霜收取贿赂后，竟然找个如此荒荒理由来判决此案，感到十分好笑与愤怒，这可比糊涂僧判断糊涂案还要荒唐下流无耻！于是，托人写出此贴，将流氓法官范正霜的劣行及上司公司世联行的劣行公布出来！