湖南省衡阳市南岳区人民法院故意隐瞒受害人证据太不靠谱（一）

两审法院、被举报方所有亲友总是认为受害人家庭没出事以前应该有可供支出的收入来源；

为此，受害人从多方予以证明；

证据一系：自诉人亲笔文书《悔过书》、《保证书》、《个人纪录》（个人日记）、虽然被当事人双方认定，却没有产生任何证明力；被各个当事法官大人依法隐瞒，在法庭审理查明中只字不提、或一句不予采信带过；如此、每次听证会双方当事人质证程序完全如同掩耳盗铃；

《悔过书》、《保证书》、《个人纪录》（个人日记）受害人的证明目的（1）、用以证明自诉人在建新房以前即以负债的事实；自诉人和他家人对被告人家庭暴力的事实；自诉人自述因自己参与赌博一直负债的事实；自诉人自述建房欠款、装修欠款归个人归还的事实；（2）、2012年3月7日、3月8日，离自诉人发生交通事故4月8日19时，仅仅一个月时间；自诉人在日记中多次自述赌博输钱380元，又把还债的钱输掉了；

上图文书证据：《悔过书》

上图文书证据：《保证书》

上图文书证据：《个人纪录》（个人日记）

证据二系：自诉人、受害人夫妇因经济原因，分两次建房；中间，受害人亲人实在看不下去，首先主动借钱给他们，拆掉房顶，加建两层，为此，多花了2万元冤枉钱；他们一致认为受害人有钱任性到如此浪费；原因有报批四层，以后扩建需重新办手续等；

上图分两次建新房证据（请看第二层、第三层中间带瓦面分界线）

事与愿违；《湖南省衡阳市南岳区人民法院刑事判决书》（2015）岳初第28号判决书中，袁旭大法官通过质证、审核，依法予以认定，但未使用于结合案情考虑，反而采信自诉人亲友口供；

在判决书中与其它被隐瞒证据一起笼统写道： 因无充足证据证实、或因与本案家庭收支无关（没有证据证明自诉人在交通事故前没有可供支出的收入来源）等因素未予统计；

湖南省衡阳市南岳区人民法院 2016(湘)0412民初169号民事判决书只字未提；

本案最后一次审判，衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终25号；被自诉人、及其父母、律师再次予以当庭确认以上文书真实性（在开庭笔录、开庭视频记录仪中可以证实）；杨丽萍、何闰英、许建中法官大人认为，已在（2015）岳刑初字第28号刑事判决书中已确定，本院不在重复认定，不予采信；也 未使用于结合案情考虑。

刑事附带民事自诉判决书——（一审、二审裁判依据、模版图）