盾安集团深陷450亿元债务“爆雷”南方基金“躺枪

本周，有关浙江盾安集团深陷450亿元债务危机的消息，在坊间不胫而走。 集团旗下控股的两家上市公司盾安环境（SZ：002011）和江南化工（S

本周，有关浙江盾安集团深陷450亿元债务危机的消息，在坊间不胫而走。

集团旗下控股的两家上市公司盾安环境（SZ：002011）和江南化工（SZ：002226），亦纷纷于5月2日开始起临时停牌。

事件的影响显而易见，复牌后股价下跌也几无悬念。但药师最为关心的是，该不会又有基金不幸 踩雷 吧？

毕竟近年来 踩雷 事件频发，已让投资者对机构的投研能力产生了不少质疑。不久前，公募基金集体 踩雷 中兴通讯的事件，至今仍历历在目。

难道这又是一起，因上市公司（控股股东） 爆雷 而诱发的公募基金集体 踩雷 事件？

答案是：否定的。

但个别基金的坚定看好并继续加仓，与同行形成了鲜明的比对。

是谁在危机曝光前 精准 出逃？又是谁此中 逆势 加仓？

带着这两个问题，药师复盘了此次事件中的2家上市公司：盾安环境和江南化工，最终找到了答案。

01

精准 出逃的指数基金

众所周知，个别机构凭借信息的不对称性和专业的研究能力，往往在上市公司 出事 前能够精准出逃。

但类似此次事件中，出现集体出逃的情况，却并不常见。

很明显，几乎所有的公募基金，都是在今年一季度出逃的。

从基金类型上看，此前持仓盾安环境和江南化工的，绝大多数为指数基金。

通常情况下，只有当指数样本调整时，才会导致指数基金统一清空同一只股票，但这一次却是例外。

以盾安环境为例，根据中证指数公司官网提供的一份中证500成分股的最新名单，盾安环境赫然在列。

究竟是何原因引发了公募基金的密集减持，尚不得而知。

但对于买了相应指数基金的投资者而言，也算是松了口气。

02

逆势 加仓的南方基金

与涉事的绝大多数指数基金不同，南方基金旗下的 南方中证500ETF ，却出人意料的在今年一季度，对盾安环境做了加仓的操作。

从去年年末持有的236万股，猛增至今年一季度末的285万股。

敢为人先的 南方中证500ETF ，究竟是怎样的一只指数基金呢？

在药师看来，评价一只指数基金，应主要考虑以下三点：基准跟踪能力、超额收益能力和整体费用。

为了体现数据的公正性和权威性，药师采用了济安金信基金评价中心（下称：济安金信）的数据。

之所以会选用它家的数据，是因为济安金信自2005年开始从事基金评价业务研究，2010年5月，公司作为第三方基金评价机构，获得中国证券业协会首批基金公开评级资格。

在该数据支持下所得出的结论，其可参考性不言而喻。

从给出的结论看， 南方中证500ETF 在233只业绩满三年的指数基金中，济安评级为★★★，整体表现一般。其中，基准跟踪能力一般，超额收益能力较差，整体费用一般。